いったいあの無法者は何が目的で、あのような行為を行っているのでしょうか。

本人は気取っているのかもしれないけど、すこぶる下品な語り口で、
孫と曾孫と玄孫の区別もつかない無教養さを世界に晒して、
見ているこちらの方が、顔から火が出るほど恥ずかしい。

だれが見たって、バレバレなんだけど
どうしてお友達は注意してあげないの？

お天道様は見てござる。
自作自演は、あなた自身が知っている。

心から恥ずかしいと思えなくなっているのなら・・

もう貴方は、恥知らず。

 

それは「何故、法整備を求めないのか？」の理由です。

のんびりあれこれやりながらふと思いついたんです～！！

今更ながら・・・私らしい・・・やっとです。

「法整備」を求めない理由とは

「愛誤」さんにとっては、可哀想な動物たちがいなくなってしまうことが困るのではないのだろうかと・・・思います。

それはやはり都合の悪いことなんでしょう。

どなたかが言いました。

「可哀想な犬たちを助けるより、可哀想な犬たちが生まれないようにした方が良いんじゃないのか～？」って。

でもね、「愛誤」さんは一番の根源である無責任飼い主を非難するより

行政批判ばかりを繰り返してきました。

殺処分反対を声高に叫び、動物愛護センターが譲渡先を見つけることを求め続けてきました。

「現状では実現することができない要求なのに」何度も、何度も同じような「発言」の繰り返し。

これでは何もしない私のような「いい加減」な人間よりも性質が悪いのでは

ないだろうかと思います。

私は今まで「愛誤」さんを、単に自己愛だけしか持てない可哀想な勘違い＊＊さんだと考え

いつか周りの人が正しい道へ導いてくれるのではないかと期待していました。

そこで私は「支援する皆さん愛誤さんにきちんと注意してくれませんか～」と

何度も訴えましたが、誰もそれをしませんでした。

（お仲間が同じ穴のムジナだったら最悪ですけど）

ほんとうに私は何も解っていなかったのです。

「愛誤」さんは殺処分反対と叫び続けますが

それは可哀想な動物たちがいなくなることが目的ではなく

可哀想な動物たちを（プチ）シェルターに集めて、募金や支援金で自分が生活することが目的だったのですから。

（今となっては誰が募金してくれるのかは・・・解りませんが）

だから法整備で簡単に繁殖や販売ができなくなったり、無責任飼い主が減って持ち込まれる動物がいなくなり

センターから引き出せる可哀想な動物たちがいなくなるのが困るのではないだろうか～？

「愛護活動の表面しか見えない」という現状はこの「動物愛護」の危険性を示しています。

といいますか、まるで「エンジェルス」と同じことを考えているのなら
「愛誤」さんは、動物たちにとって本当の「敵」だと思います。
 

そして同じ世代を生きたＡさんは、ちょうどその頃生まれたＴさんを今一番頼りにしているのかな？

＞Ｔさんへ
あなたは、Ａさんの都合が悪いところは見て見ぬふりをしているのですか？
それとも本当に、見えないのですか？


 

Ａさんに動物を助けたいという気持ちがあることをすべて否定はしません。
エンジェルズと同じように募金詐欺を働こうとしているとも思いたくありません。
ですが、周りの言葉に耳を傾けて自分を見つめ直してほしいとは思います。

今までどれほどたくさんの人達がＡさんに助言や忠告をしたでしょう。
Ａさんのブログは最初から今のような状態ではありません。
皆さんそれは熱心に説得しようとしてましたよ。
それらをみんな蹴散らして「敵」にしてしまったＡさん。

一緒に活動していたＳ（***さん）さんや、色々アドバイスをもらっていた＊*ちゃんなんかも、たった一度の疑問や批判で「敵」にしてしまいました。
そして「敵」にしてしまうと、鍵※やメールで嫌みを繰り返し悲しい思いをさせてしまう人。
動物に優しくなければ、人に優しくなれないというＡさん。

逆も又真なり。

さて**バの***しんさんの二面性には気がついた貴方へ
Ａさんに消されてしまった最初の質問です。

「Ａさんって、優しい人ですか？」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上

名前の部分を伏字にしましたから、読みにくい文章になりました。
ごめんなさい

Ａさんのブログが気になって、そこにコメントする人はそれぞれに
動物たちの幸せを守りたくて自分の時間をそこに費やしています。
Ａさんがいつかその事に気が付いてくれますように。

Ａさんを支援されている皆様へ

鍵※でいいですからＡさんに「老犬ちゃんを病院に連れて行って。」と
頼んであげて下さい。お願いします。

信太山のことにしても、そこに関わった人達は少しでも犬たちが救われたことに納得して腹立たしいことを我慢して口を閉ざしているのに、Ａさんだけが、いつまでも新体制に渡したとか、手放したとか、挨拶がほしいとか、まるで「自分のもの」のような考えをして、見当違いで言いたい放題のことを言っているからです。

最近の「日本初の動物看護大学開設」の記事にしても、わざわざ記事を作っておきながらL氏の「そこは日本動物福祉協会関係」というコメントを見るやいなや記事ごと削除してしまいました。
動物のためになる記事を大事にすることより、ブルセラで対立したボランティアさん二人に対する私怨が優先したのでしょう。

センターから動物を引き出して頑張っている人達が、行政側とよりよい協力関係を結ぶために様々な我慢をして頑張っている行為と比較してみると、比べ物にならない我慢の無さです。
 

その９
Wさんのことですが、彼もある意味で被害者の一人なのではと思っています。
Wさんが自分のブログでどれだけ自然界のことについて語ろうが、動物との心の交流を語ろうがだれも文句をつけるべき物ではないのでしょうが、「処刑手段」というタイトルの記事を書いたときの対応が間違いでした。

表現が不適切だったのと、記事の内容も現状とは全く違う間違った事だったとおもいます。
だから素直に訂正要求に応じて謝ってしまえばそれで済んだ話なのに、Ａさんが訳のわからない擁護を繰り返すので大騒ぎになり引っ込みが付かなくなってしまった。

その後、Ａさんは問題の自分のコメントだけをさっさと消してしまったから、もう訳がわからなくなっています。Wさんに迷惑が掛かるからコメントしないと言いつつ何度でも現れるのも問題。
Ａさんが現れなければ非難する人も減っていくでしょう。

というより、DEEPVITALにしても無理な言い訳をするためについ嘘をついたのでしょうから、少しでも早く謝って終わりにした方がいいと思うのですが、支援する人達はどうしてきちんと謝る事を勧めないのでしょう。

野犬の儘だと自然に子犬は増えるし、いつか苦情が来て掃討される危険が無いわけではないと、捕獲して（訓練後）譲渡する計画が立てられました。

しかし活動できるのは、後方支援のＡさんを含めて3名でしたからうまくいかず、捕獲した犬が脱走するなどの問題も起きました。

そこで支援を申し出たのが、Ａさん曰く「新体制」なる人達です。
新体制が支援する条件は、Ａさんが活動から手を引くということでした。
Ａさんはブログで保健所との交渉などを一手に引き受けている様な発言をしているけど、ある意味Ａさんの行動が問題となっていたり、エンジェルズやブルセラの時の対応で、Ａさんと一緒にはできないと考える人が多かったからです。

ＭさんからもＡさんから離れたいとＳＯＳがでていました。
 

その７
新体制に移行してからは順調な保護活動が始まりました。
ネットでの協力者もたくさん集まり、支援金や物資も以前と比べると格段に多くなりました。
以前からの協力者のＳさん、動物愛****さん、ne**j****uさんも支援を続けられましたよ。

犬たちの捕獲もある程度進み、現地でもお手伝う人が現れ、順調そうに見えた活動にも落とし穴が・・。
それは決して、Ａさんが言うような新体制の不手際ではありません。
新体制のスタッフが口を閉ざしているのは、これ以上誰も傷付けたくないからです。

信太山の活動は中断されましたが、多くの犬たちが保護され訓練されて里子になりました。
その里親にＢママさんがいるのですが、そのかたのブログ「****日記」にもＡさんは鍵※で嫌みを言いました。

そのあまりの見識の無さ、理不尽さに、Ｂママさんが鍵※をブログに一時公開して騒ぎにもなりました。
中断された活動をＭさんの了解もなく、さもＭさんと一緒に再会するような記事をブログに書いて騒ぎになった顛末は、**さんのブログ「**」で鍵※もみな公開されています。
 
 

この問題が発生したときに、いわゆる全頭（250頭）を助けなければいけないと主張する人達と、せめて陰性の犬たち（100頭ほど）だけでも隔離して助けたいと思う人達に意見が分かれました。

通常の状態で感染している場合に比べ、このような感染爆発と呼ばれるような事態ではブルセラ菌が突然変異を起こしている可能性まで否定できないからです。

崩壊した現場でボランティアをしていた人達の中に、苦渋の決断で陽性犬殺処分やむなしと考え今後このような事態が二度と繰り返されないために法整備をしたいと、日本動物福祉協会に入り法整備のための活動を始めた人いました。
 

その５
今回の事態では殺処分もやむなしと考えた人達を、Ａさんは「殺処分容認派」と呼びました。あまつさえ今後２度とこのような事態が起こらないようにと願い、法整備したいと考える二人のボランティアさんを激しく憎み「陽性犬を殺すために日本動物福祉協会に入会した」という言いがかりをつけたのです。

陰性犬にこれ以上ブルセラ菌を感染させないためには、一刻も早く陽性犬と隔離する必要がありそのための陽性犬殺処分でもあったのですが、例のエンジェルズがパフォーマンスとも思える抗議行動を行い（Ａさんも参加した？）殺処分が遅れ少なくとも数頭が新たにブルセラ菌に感染して処分されました。

大阪府がエンジェルズのような団体に陽性犬を譲渡し助けるというのが、Ａさんたち「殺処分反対派」の考えでしたが、人や他の犬への感染が完全に否定できない状況で行政が一民間団体（ましてや疑惑の）に保菌犬を譲渡できるなどということはあり得ない。

その現実を認識できていなかったＡさんの、あれほど頑張ったボランティアさんを貶める発言に対しては抗議し続けます。
 
 

シェルター建設に反対する地元との交渉は進展することはなく、ついにエンジェルズは「話し合いが付くまでは犬たちを連れてこない」という地元との約束を破って強行突破を試み、地元の人達は道路に座り込み封鎖するという事態になりました。
この時、エンジェルズが連れてきた犬たちを地元の人達が降ろさせなかったことから、Ａさんは「高島市は、滅びよ！」というブログ記事を書き問題になりました。

10月25日に地元の人達は、「エンジェルズ進出反対！」という抗議集会とデモを行いました。これで３回目になります。中日新聞によると「最近でも許可無く施設に水を引き込んだり、（ゴミの）野焼きを繰り返すなどの行為で住民の不信が深まっている」と書かれています。

琵琶湖のほとりで穏やかに米作りに励んでいた人達が、なぜこんなに苦しめられなくてはいけないのでしょうか。
 

その３
広島ドッグぱーくで、多くの募金が集まった要因にインターネットでの情報の伝搬があります。すでに十分な募金が集まっているに拘わらず「医療費が足りません犬たちのために募金をお願いします」という記事がエンジェルズのホームページに載せられ続け、たくさんの人たちがそれを信じて善意で転載し続けた結果です。

だから私は確信犯としてネットに嘘偽りを掲載したり、間違った情報かもしれない危険性を平然と無視して掲載できる行為をどうしても批判したくなります。

Ａさんは、動物行政に批判的で何の根拠もない情報でも確認することなくブログ記事にします。（最近では福岡市の猫の殺処分の９割が不動産会社から市に頼まれたもので、市がその事実を隠蔽工作している、というもの）

行政批判をするだけなら簡単でしょうが、保健所で処分の仕事をしている人達が好きでやっているとでも想っているのでしょうか？自分の子供に自分の仕事のことを話せずに苦しんでいるのが実情なんです。

実際にセンターの窓口から動物を助ける保護活動をしている人達にとっても、お気楽な行政批判は無責任で迷惑な行為です。
 

 

Ａさんにとってブログを持たない人間は受け入れる事の出来ない一つの条件のようだから
誰も見に来なかったｗこのブログを、ご案内しましたが・・
せっかくですから、以前Ａさんを応援されていた方にお話させてもらった内容を、ここに再掲載させてもらいます。

もしここにＡさんを支援する人達がこられたなら、ぜひ読んでいただきたいと思います。

はじめに
私のブログの「疑惑」とはエンジェルス（旧名アーク・エンジェルズ）の募金詐欺疑惑のことです。
エンジェルズはＡさんが応援されてる保護団体（？）ですが、広島ドッグパーク崩壊でレスキュー活動が行われたときに、インターネット等で募金を募りその募金を私的に使用している疑いで現在裁判中の団体です。

エンジェルズはこの時銀行振り込みなど判明しているだけ（手渡し、現金書留、募金箱の金額が不明）で、１億３千万円以上の募金とそれと同額ほどの支援物資を受け取りながら、それらがほとんど犬たちのために使われず１億円ほどが団体の親族の口座に振り込まれたり、外国産のバイクの購入など贅沢品に使われたりしているという疑惑です。

広島ドッグぱーくの事件で、わずかな年金を削って募金したお年寄りや、お小遣いを貯めて送金してくれた子供たちの、犬たちを助けたいと願いを込めて応援したたくさんの人達の浄財が、犬たちを食い物にする人間達の私利私欲に消えてしまうようなことはもう２度とあってはならないと考えています。

「ひろしまドッグぱーく原告の会」というHPで、詳しく説明されています。
 

事の起こりは、これまでもＡさんを応援した人達（動物を助けたいという思いの人が多いのでみんな優しい人）が、そのうちにＡさんの姿がはっきり見えるようになってから、がっかりしたり悲しい思いをしたりするのを何度も見てきたのでついつい（余計なおせっかいだったかな）ＡさんのブログでＵさんにコメントしてしまいました。

で、Ａさんにすぐに削除（思うに常に批判している３人以外の批判はすぐに消して、３人を荒らしだと印象付けたいのかな）されたあげく反論されたのですが、私のコメントを読んでいないＵさんからは卑怯者と言われたので、なんだか釈然としない状態です。

コメントの内容は、yahooからブログを削除されてしまった人の二面性に気が付いたＵさんに、Ａさんの二面性は見えないのですか、という問いかけでした。

Ｕさんから見てＡさんの優しい・チャーミングという印象を否定するわけではないけど、たくさんの人達に謂れの無い暴言を繰り返すＡさんの一面が見えないばかりに、Ｕさんもまた人を傷つける側に回ってしまうのではないかと思えたからでした。

私がインターネットの世界をよく見るようになったのは広島ドッグぱーくの事件からです。
あのレスキュー劇に乗じて、分かっているだけでも1億数千万円の寄付金と、同じくらいの支援物資を受け取りながら、犬達のためにはほとんど使われず1億円近い使途不明金を私物化している「エンジェルズ」という集団をずっと見てきました。

そして今ではほとんどそんな人は見かけられなくなったけど、当時から熱心に「エンジェルズ」を応援し続けているＡさんも見続けてきました。ブルセラの時までは「エンジェルズ」の犯罪に気がつかない人なんだろうと思って説得しようとさえしました。

信太山の時の騒動も含めてどれくらいたくさんの人たちがＡさんのためにコメントを重ねたんでしょうね。
Ａさんのブログは御自分に都合が悪いというか、「敵」だと見做した人のコメントは削除しまくりだから今見直しても訳が分からない状態でしょう。

注意深く見てみると、Ａさんが呼びかけたり答えたりしている人のコメントが見つからない事がありますが、それってその頃までは仲良く話していたのに、いったん意見が合わなくなると「敵」になってしまって消されてしまった痕跡です。

広島ドッグぱーくの事件で、使われる事の無かった多くの募金が集まった原因にインターネットでの情報の伝搬があります。すでに十分な募金が集まっているに拘わらず「医療費が足りません犬たちのために募金をお願いします」という記事がホームページに載せられ続け、たくさんの人たちがそれを信じて善意で転載し続けた結果です。

だから、確信犯としてネットに嘘偽りを掲載したり、間違った情報かもしれない危険性を平然と無視して掲載できる行為をどうしても憎んでしまいます。

広島ドッグぱーくの事件で、わずかな年金を削って募金したお年寄りや、お小遣いを貯めて募金してくれた子供たちの、犬たちを助けたいと願いを込めて募金したたくさんの人達の浄財が、疑惑の集団の親族の口座に振り込まれたり、外国産のバイクが買われたり、訳のわからない宴会で使われたりするのはもうたくさんです。

最初のうちはＡさんは単に「エンジェルズ」の本性を気付くことのできない人かと思っていたのですが、今では「動物を助ける自分」が心地よく、「エンジェルズ」の疑惑に目をつぶる事が出来る確信犯だと思うようになりました。