[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
その8
私は他の皆さんが仰るように、Aさんが募金詐欺を働こうとしたとは思いたくありませんが、Aさんが純粋に動物のためだけにブログを書いているかといえばそれは疑問だと思っています。
信太山のことにしても、そこに関わった人達は少しでも犬たちが救われたことに納得して腹立たしいことを我慢して口を閉ざしているのに、Aさんだけが、いつまでも新体制に渡したとか、手放したとか、挨拶がほしいとか、まるで「自分のもの」のような考えをして、見当違いで言いたい放題のことを言っているからです。
最近の「日本初の動物看護大学開設」の記事にしても、わざわざ記事を作っておきながらL氏の「そこは日本動物福祉協会関係」というコメントを見るやいなや記事ごと削除してしまいました。
動物のためになる記事を大事にすることより、ブルセラで対立したボランティアさん二人に対する私怨が優先したのでしょう。
センターから動物を引き出して頑張っている人達が、行政側とよりよい協力関係を結ぶために様々な我慢をして頑張っている行為と比較してみると、比べ物にならない我慢の無さです。
その9
Wさんのことですが、彼もある意味で被害者の一人なのではと思っています。
Wさんが自分のブログでどれだけ自然界のことについて語ろうが、動物との心の交流を語ろうがだれも文句をつけるべき物ではないのでしょうが、「処刑手段」というタイトルの記事を書いたときの対応が間違いでした。
表現が不適切だったのと、記事の内容も現状とは全く違う間違った事だったとおもいます。
だから素直に訂正要求に応じて謝ってしまえばそれで済んだ話なのに、Aさんが訳のわからない擁護を繰り返すので大騒ぎになり引っ込みが付かなくなってしまった。
その後、Aさんは問題の自分のコメントだけをさっさと消してしまったから、もう訳がわからなくなっています。Wさんに迷惑が掛かるからコメントしないと言いつつ何度でも現れるのも問題。
Aさんが現れなければ非難する人も減っていくでしょう。
というより、DEEPVITALにしても無理な言い訳をするためについ嘘をついたのでしょうから、少しでも早く謝って終わりにした方がいいと思うのですが、支援する人達はどうしてきちんと謝る事を勧めないのでしょう。
12 | 2025/01 | 02 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |